“Everything you can imagine is real.” Pablo Picasso


Можно ли рисовать Малевичем? Нет – не “как Малевич” – а именно Малевичем. Или Саем Тоумбли, или Марком Ротко? Сегодня это возможно. Ровно 100 лет назад художник Марсель Дюшан нашёл революционное решение: работать с информацией, минуя стадию художественного произведения. Так родился «реди-мейд». Сегодня – после цифровой революции – всё является информацией. Художники превращают в информацию не только свои произведения, но и свою жизнь, рефлексию, биографию и миропонимание. Не само произведение является целью художника – а, как минимум – упоминание о нём в художественном потоке – т. е. информация. Информация сегодня Бог. Информация – как приказ. Всё из-за неё, всё для неё. Значит ли это, что само художественное производство становится бессмысленным? Нет – просто оно теряет прежние, архаические черты и начинает воплощаться в невиданных прежде формах и сущностях. Например – больше не нужно настаивать на самоидентичности, выраженной в собственном языке. Ведь что по сути язык художника – это коктейль из разных художников, манер, стилей, предпочтений, возможностей, таланта и т. п., перемешанных в одной голове. Но ведь то же самое (за исключением профессионального таланта) происходит и в голове зрителя. Так не лучше ли подключить эти два информационных потока друг к другу непосредственно – как в доверительной беседе – и наслаждаться полученным результатом. Тем более, что новейшие революционные цифровые технологии такую возможность сегодня предоставляют, не убивая саму идею живописи – как идею идентификации, подписи личности. Надо сказать, что в литературе подобные опыты на заре русского постмодернизма осуществлял Владимир Сорокин.


Проект IPAINTING 2.0 – это попытка трансформации идеи традиционной живописи в новой цифровой эпохе. Сложность перевода заключается в отсутствии реальной фактуры у цифрового изображения. Сможет ли цифровое изображение быть таким же убедительным как реальное, сможет ли оно быть интересным, удерживать внимание. Стремительное изменение дигитального пространства даёт утвердительный ответ. С цифровой живописью работают ещё немногие, но известные художники – например японец Takashi Murakami или англичанин David Hockney. И, возможно, вскоре изобретённые принтеры нового поколения, воспроизводящие фактуру, смогут печатать созданные сегодня произведения с невиданным прежде качеством. Так что можно сказать – эти произведения работает на будущее. Не зря фирма Adobe уже обратила своё внимание на проект kustokusto. Впрочем, виртуальная среда и на сегодня вполне самодостаточна, чтобы претендовать на самостоятельное представительство в мире искусства.
ipainting by kustokusto
digital art
digital art
ipainting by kustokusto
digital art
digital art
GALLERY kustokusto
digital art
ipainting by kustokusto
ipainting by kustokusto
digital art
kustokusto - ipainting
ipainting by kustokusto
digital art
ipainting by kustokusto
digital art
digital art
ipainting by kustokusto
ipainting by kustokusto

ВЫСТАВКИ

Нет, фигня это когда на конкурсе Чарли Чаплинов Чарли Чаплин занял третье место…

Счастливое число Слевина

“Here’s to freedom, cheers to art. Here’s to having an excellent adventure and may the stopping never start.”

— Jason Mraz
Ужас заключается в том, что когда вы говорите , что вы художник — в ответ получаете : У меня племянница тоже рисует. Так вот — сегодня рисовать — это совсем не то , что вы думаете. И краски — не то , что вы думаете, и кисти. И сам процесс — не то , что вы думаете. И «создание смыслов» — это уже тоже архаика как и весь концептуализм.
О — это милое простодушие.
Так что же сегодня искусство?
Вот на этот вопрос и отвечает художник.kustokusto

Translate »